Se utilizo Inventario de Evaluacion your de Intimidad en las Relaciones

Posted by

Se utilizo Inventario de Evaluacion your de Intimidad en las Relaciones

Intimidad. Esta escala consta sobre 36 items que miden las diferentes dimensiones de la intimidad en pareja: la intimidad emocional (e.g., Mi pareja me audicion cuando necesito charlar con alguien), intimidad social (e.g., Pasar tiempo igos es una pieza fundamental de las tareas compartidas), intimidad sexual (e.g., Me siento complacido con la vida sexual), intimidad intelectual (e.g., Mi pareja me favorece a aclarar mis ideas) e intimidad recreacional (e.g., Me agrada repartir actividades al aire disponible con mi pareja). Las participantes responden a las items con la escala arquetipo Likert sobre 5 puntos (i=No describe en total a mi relacion, 5=Describe completamente a mi trato). Un puntaje gran en las subescalas se traduce en un gran categoria sobre intimidad en esa area especifica. Las valores de el coeficiente alfa de Cronbach para las subescalas en este analisis se encontraron en un rango entre.71 y.86.

Las instrumentos empleados en el estudio fueron traducidos de las versiones en ingles al espanol, y posteriormente al ingles, para corroborar la exactitud sobre la traduccion. Despues, se llevo a cabo un pilotaje de el cuadernillo de cuestiones con cuatro individuos en relaciones sobre pareja. Se empleo la entrevista cognitiva (Willis, 2004), en la cual se indago sobre la comprension de estas instrucciones, cuestiones asi­ como escalas sobre replica de cada instrumento. Se hicieron arreglos a la transcripcion de estas cuestiones e instrucciones, con bed en la documentacion recopilada en las entrevistas.

La convocatoria para participar en el estudio se hizo a traves de un portal web de la universidad sobre afiliacion de el primer autor, de este modo como por vi­a de redes sociales asi­ como sobre conocidos de las investigadores. Las personas que manifestaron inclinacion en participar recibieron un correo con una breve descripcion del analisis asi­ como un casamiento Con El Fin De reponer el cuestionario. Posteriormente, las participantes leian un consentimiento informado asi­ como daban su aprobacion, antiguamente de reaccionar al cuestionario.

Es fundamental nombrar que todos las procedimientos usados en este estudio han sido revisados y aprobados por el comite de norma de la institucion a la que pertenece el primer autor.

Se encontro un resultado multivariado relevante sobre la duracion sobre la contacto (Traza sobre Hotelling=1

Los datos han sido analizados con el proyecto IBM SPSS Statistics de Windows, version 25.0. Se obtuvieron estadisticos descriptivos de las variables de apuro https://kissbrides.com/es/por/mujeres-solteras-calientes/, Autorregulacion e Intimidad. Posteriormente, se crearon variables categoricas para agrupar a las participantes de acuerdo a su circunstancia sobre residencia antes de la cohabitacion (e.g., vivia con famila de origen o independientemente), las razones de cohabitar (e.g., los dos extrinsecos, ambos intrinsecos, primer intrinseco, primer exterior) y la duracion de la contacto (e.g., 1 a cinco y 6 a diez anos). Por ultimo, se realizo un descomposicion sobre varianza multivariado (MANOVA) de tres causas y los analisis post-hoc empleando la prueba de Tukey.

Este procedimiento fue revisado por traductores bilingues

Como se observa en la Tabla 2, tanto varones igual que mujeres reportaron de las que hacen uso estrategias de mejorar su contacto y hacen esfuerzos con proverbio proposito (puntuaciones bajas en la escala sacrificio). En conexion con las dimensiones del aprieto, las individuos sobre los dos sexos reportaron altos niveles de entusiasmo a su contacto, mismamente igual que niveles moderados sobre restricciones (aprieto determinado por elementos externos) que las guardan en su trato sobre pareja. Para finalizar, tanto hombres igual que hembras evaluan positivamente la intimidad en su relacion de pareja en las dimensiones emocional, sexual, intelectual asi­ como recreativa.

El modelo de motivos para iniciar la cohabitacion tuvo un objetivo univariado revelador en la dimension sobre restricciones del apuro (F=4.78, p Figura 1 Diferencias en esfuerzos de autorregulacion de acuerdo al sexo y razones sobre cohabitacion.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *